ESSAI SUR LE RÈGNE DE L’EMPEREUR DOMITIEN

Thèse de doctorat présentée à la Faculté des Lettres de Paris

Par Stéphane Gsell — 1893

 

 

AVANT-PROPOS

 

CHAPITRE PREMIER. — Domitien avant son règne 

CHAPITRE II. — Caractère du gouvernement de Domitien 

CHAPITRE III. — Religion. - Censure des mœurs, législation, justice 

CHAPITRE IV. — Rome sous Domitien

Première partieDeuxième partie 

CHAPITRE V. — L’Italie, les provinces, l’armée 

CHAPITRE VI. — Guerres

Première partie. - Guerres d’Agricola en Bretagne — Deuxième partie. - Guerres sur le Rhin — Troisième partie. - Guerres sur le Danube — Domitien et les Parthes. Guerre en Afrique 

CHAPITRE VII. — Hostilité de l’aristocratie contre Domitien. Premiers complots. Révolte d’Antonius Saturninus 

CHAPITRE VIII. — Période de terreur 

CHAPITRE IX. — Persécution des philosophes 

CHAPITRE X. — Politique de Domitien à l’égard des Juifs et des chrétiens.  - Persécution religieuse 

CHAPITRE XI. — Meurtre de Domitien. Conséquences de son règne

 

Appendice I. - Observations sur les principales sources du règne de Domitien

Appendice II. - Fastes consulaires et provinciaux

 

 

AVANT-PROPOS

Depuis Lenain de Tillemont[1], les principaux événements du règne de Domitien ont été exposés dans les histoires romaines de Merivale[2], de Peter[3], de MM. Duruy[4] et Schiller[5] : ces deux derniers écrivains ont su apprécier avec mesure un prince sur lequel on a beaucoup déclamé. M. Herzog, dans son Histoire de la constitution romaine, a consacré quelques pages au gouvernement de Domitien[6]. Les guerres de cet empereur sont racontées brièvement dans le cinquième volume de l’Histoire romaine de M. Mommsen. — Il existe quelques études spéciales sur ce règne. L’histoire des Flaviens de Joguet[7] manque de critique. Imhof, dans son livre sur Domitien[8], a rassemblé avec soin les textes des auteurs anciens, mais il n’a guère pu utiliser les renseignements que donnent les inscriptions et les monnaies. La petite dissertation de Kraus[9] est sans valeur. Halberstadt a écrit un panégyrique outré de Domitien[10]. La dissertation de M. Pichlmayr[11] n’est pas inutile, mais elle est trop courte et mal composée. J’aurai à indiquer dans le cours de cet ouvrage un certain nombre de travaux d’un caractère moins général, traitant des questions qui se rattachent au règne du dernier empereur flavien.

Je n’ai guère insisté sur les mœurs et les croyances de la société de cette époque, sur les lettres et les arts, m’étant proposé d’étudier le gouvernement de Domitien, non de tracer un tableau complet de l’état du monde romain à la fin du premier siècle.

 

Novembre 1892.

 

 

 



[1] Histoire des Empereurs (édition de Venise, 1732), t. II, p. 64-133.

[2] A history of the Romans under the Empire, t. VII (1862), p. 72-193.

[3] Geschichte Roms, 4e édit., t. III, 1881, p. 467-495.

[4] Histoire des Romains, édition in-4°, t. IV, 1882, p. 688-726.

[5] Geschichte der romischen Kaiserzeit, t. I, 1883, p. 520-538.

[6] Geschichte und System der romischen Staatsverfassung, t. II, ersie Abtheilung,1887, p. 301-308.

[7] Les Flaviens, avec une introduction par V. Duruy. Livre édité en 1876, mais écrit en 1847. La partie relative à Domitien comprend les pages 91-162.

[8] T. Flavius Domitianus, ein Bettrag zur Geschichte der römischen Kaiserzeit. Halla, 1857.

[9] Zur Charakteristik des Kaisers Domitianus. Landshut, 1875.

[10] Disputatio historico critica de imperatoris Domitiani moribus et rebus. Amsterdam, 1877.

[11] T. Flavius Domitianus. Erlangen, 1889.