HISTOIRE DES LAGIDES

Il n’est guère de préface qu’on ne puisse résumer en une ligne : l’auteur a cru faire œuvre utile, et il y a mis tous ses soins. Je n’échapperai pas à la loi du genre ; mais je n’abuserai pas du droit de développer ce thème.

L’idée de reprendre en sous-œuvre certaines parties de l’Histoire de l’Hellénisme ou de la continuer ne pouvait manquer de venir au traducteur du savant et fondamental ouvrage de J.-G. Droysen. Longtemps avant que ne parût le premier volume de la nouvelle histoire générale de cette époque que vient d’achever M. B. Niese, j’avais songé à, me tailler dans ce vaste domaine une province spéciale, en rédigeant, à titre d’essai, d’abord une histoire des Séleucides, puis une histoire des Lagides. Mal satisfait de l’une et l’autre ébauche, qui, à peine esquissées, n’étaient déjà plus au courant des nouvelles découvertes épigraphiques et papyrologiques, je me laissai distraire de ces projets par d’autres occupations. Ils ont été réalisés depuis, bien que dans des conditions et proportions assez différentes, par la publication d’histoires spéciales où l’appareil critique est réduit au strict nécessaire : celle des Ptolémées, par M. Mahaffy, et celle des Séleucides, par M. Bevan.

On ne m’accusera pas, pour peu qu’on ait jeté les yeux sur les notes de mon livre, d’avoir fait peu de cas des ouvrages de M. Mahaffy, un de ceux qui travaillent avec le plus de zèle et de succès, comme philologue, paléographe, historien ingénieux et novateur, à reconstituer les annales dévastées de la période hellénistique. Il m’a paru seulement que la voie frayée par lui pouvait être élargie, et que les lecteurs entraînés à sa suite trouveraient quelque intérêt à refaire le même chemin en regardant d’un peu plus près les textes qui le jalonnent et les discussions soulevées à chaque pas par l’insuffisance de nos renseignements. D’autre part, le livre de M. L. Strack, en débrouillant — entre autres problèmes — la chronologie des Ptolémées et groupant un choix judicieusement fait d’inscriptions ptolémaïques de langue grecque, met aujourd’hui à la disposition des historiens un outil de premier ordre. Il a singulièrement allégé pour moi une tâche préparatoire qui m’avait longtemps occupé et finalement rebuté. J’ai donc repris l’une des ébauches délaissées depuis une douzaine d’années, et c’est elle, patiemment remaniée, que j’intitule, pour abréger, Histoire des Lagides. Il va de soi que le titre complet devrait être Essai sur l’Histoire des Lagides. Personne n’a plus, si on l’a jamais eue, la prétention d’écrire des histoires définitives : prétention qui serait particulièrement ridicule dans le cas présent, en un moment où l’histoire de l’Égypte ancienne, enrichie par les résultats de fouilles récentes, peut encore espérer beaucoup des découvertes à faire.

L’ouvrage que j’offre au public — en souhaitant que ce public dépasse le cercle étroit des érudits — comprendra trois volumes, dont le second suivra le premier sans autre délai que le laps de temps exigé par l’impression. Ces deux volumes étant consacrés à l’histoire politique, diplomatique et militaire, celle qui est rarement visée par les documents nouveaux, je me suis cru en droit de réserver pour le troisième volume, consacré aux institutions, l’exploitation méthodique des papyrus, ostraka et autres débris de la vie quotidienne des habitants de l’Égypte ptolémaïque. Je demande simplement que l’on ne suppose pas oubliés des documents qui seront utilisés plus tard. Une Table chronologique et un Index général seront joints au troisième volume, avec les Addenda et Corrigenda pour l’ouvrage entier.

On me permettra de dire, en terminant, que si, abstraction faite des références, les notes occupent tant de place dans la structure de l’ouvrage, c’est que j’ai cherché non seulement à expurger le texte de toute digression et à en faire un récit continu, mais aussi et surtout à nommer tous ceux de mes devanciers à qui j’ai emprunté quelque chose, afin de rendre à chacun ce qui lui est dû. Dans un sujet aussi encombré par avance de conjectures de toute sorte, il eût été peu scientifique et presque indélicat d’opérer comme sur table rase. Il m’est arrivé ainsi de faire l’historiographie des points litigieux, par scrupule de conscience et non pour faire étalage d’érudition. Du reste, je n’ai pas à m’en excuser auprès des critiques pour qui les notes sont toujours des impedimenta mis en surcharge dans les livres mal digérés, et je compte qu’il s’en trouvera d’autres pour m’en savoir gré.

Août 1903.

A. BOUCHÉ-LECLERCQ.

BIBLIOGRAPHIE

I. SOURCES ANTIQUES

A. Textes d’auteurs.

Il m’a paru inutile d’indiquer, pour les auteurs anciens, les éditions utilisées. Pour les auteurs comme Polybe et Diodore, dont les fragments se prêtent à des arrangements arbitraires, j’ai cité ou indiqué les textes d’après les éditions de Dindorf dans la collection Teubner. La référence FBG. = Fragmenta Historicorum Græcorum, éd. C. Müller, I-IV. Paris, Didot, 1841-1851.

A ajouter quelques fragments d’Arrien, publiés récemment et commentés par :

R. REITZENSTEIN, Arriani τών μετ' Άλέξανδρον libri septimi fragmenta e codice Vaticano rescripto, nuper iteratis curis lecto (Breslauer Philol. Abhandl., III, 3, 1888).

B. Textes et documents tirés des papyrus.

La bibliographie des textes tirés des papyrus de l’époque ptolémaïque sera mieux à sa place en tête de notre troisième volume, consacré aux institutions. La papyrologie est devenue tellement importante qu’elle a aujourd’hui un organe spécial (Archiv für Papyrusforschung, fondé en 1899 par U. Wilcken) et qu’elle occupe une place à part dans nombre de Revues savantes.

N. B. Cette Bibliographie vaut pour les deux premiers volumes. J’ai dû en exclure, sauf exception, les ouvrages concernant l’histoire connexe des Séleucides et les monographies consacrées aux villes de l’Asie-Mineure ou de la Phénicie, pour ne pas doubler l’étendue de cette liste déjà trop longue.

Il suffit pour le moment d’indiquer les recueils suivants :

Am. PEYRON, Papyri græci Regii Musei Ægyptii Taurinensis editi atque illustrati (Mem. d. R. Accad. di Torino, XXXI, 2 [1827], pp. 9-188. XXXIII, 2 [1829], pp. 1-80).

B. PEYRON, Papiri greci del Museo Britannico di Londra e della Biblioteca Vaticana, tradotti ed illustrati. Torino, 1841.

C. LEEMANS, Papyri græci Musei antiquarii publici Lugduni Batavi. I, Lugd. Batav., 1843.

W. BRUNET DE PRESLE, Notices et Textes des papyrus grecs du Musée du Louvre et de la Bibliothèque Impériale, publication préparée par feu M. Letronne (Notices et Extr. des Mss. etc., tome XVIII, 2 [Paris, 1865]).

The Flinders Petrie Papyri, with transcriptions, commentary and Index by J. P. Mahaffy. Dublin, I, 1891. II, 1893.

Greek Papyri in the British Museum. Catalogue with Texts, edited by F. G. Kenyon. London, I, 1893. II, 1898.

The Revenue Laws of Ptolemy Philadelphus, ed. by B. P. Grenfell, and an Introduction by the Rev. J. P. Mahaffy. Oxford, 1896.

Pap. Grenfell (abréviation usuelle). Oxford, I, 1896. II, 1897.

The Oxyrhynchos Papyri, edited by B. P. Grenfell, A. S. Hunt. London, I, 1898. II, 1899.

The Tebtunis Papyri, edited by B. P. Grenfell, A. S. Hunt and J. G. Smyly. I, London, 1902.

Demotische Papyrus aus den Königlichen Museen zu Berlin, von W. Spiegelberg. Leipzig und Berlin, 1902.

Paul M. MEYER, Neue Inschriften und Papyrus zur Geschichte und Chronologie der Ptolemäer (Beitr. z. alten Gesch., II, 3 [1902], p. 477-479).

Cf. U. WILCKEN, Die griechischen Ostraka, t. II (textes). Leipzig und Berlin, 1899.

C. Textes épigraphiques.

A.-J. LETRONNE, Recueil des inscriptions grecques et latines d’Égypte, 2 vol. Paris, 1846-1848.

CIG. (Corpus Inscriptionum Græcarum), I-IV. Berlin, 1825-1877.

CIL. (Corpus Inscriptionum Latinarum), I-XV, Berlin, 1863-1902.

Ph. LEBAS et W. H. WADDINGTON, Voyage archéologique en Grèce et en Asie Mineure : tome III, Inscr. d’Asie Mineure (Ve partie), de Syrie (VIe partie) et de l’île de Cypre (VIIe partie). Paris, 1870.

CIA. (Corpus Inscriptionum Atticarum), I-IV. Berlin, 1873-1897.

IGA. (Inscriptiones Græcæ antiquissimæ præter atticas in Attica repertas). Berlin, 1882.

IGS. (Corpus Inscriptionum græcarum Græciæ Septentrionalis). Berlin, I, 1892. III, 1, 1897.

IGI. (Inscriptiones Græcæ Insularum Maris Ægæi), I-III. V, 1. Berlin, 1895-1903.

W. DITTENBERGER, Sylloge inscriptionum græcarum, 2 vol. Lips., 1883 : 2° éd. 3 vol. 1898-1901. Sauf avis contraire, nos références se rapportent à la première édition.

Ch. MICHEL, Recueil d’inscriptions grecques. Paris, 1900.

CIS. (Corpus Inscriptionum Semilicarum), Paris, I, 1 (1881) ; I, 2, fasc. 1-2 (1889-1893) ; II, 1, fasc. 1-2 (1890-1899). Répertoire d’Épigraphie Sémitique, publié par la Commission du Corpus I. S., fasc. 14. Paris, 1900-1902.

H. BRUGSCH, Thesaurus inscriptionum ægyptiacarum, I-VI en pagination continue, pp. 1-1578. Leipzig, 1883-1889.

Stèles de Rosette ou de Memphis (1799), de Tanis ou de Canope (1866 et 1881), du Caire (1871), de Mendès (1871), de Pithom (1883) ; voyez ci-après, I, pp. 368-2. 266, 2. 104, 3, et 159, 3.

M. K. KRISPI et A. WILHELM, Neue Bruchstücke aus Marmor Parium (Athen. Mitth., XXII [1897], p. 179-217), allant de 336 à 302/1 a. Chr. La partie connue antérieurement (depuis 1627), sous le nom de Marbre de Paros ou d’Arundel, dans CIG., II, 2374, et FHG., I, p. 533-590, avec commentaires de Böckh et de C. Muller. Cf. un fragment de chronique tiré des Oxyrhynchos Papyri (I, p. 25-36 : voyez ci-dessus), allant de 355 à 315 a. Chr.

Max L. STRACK, Sammlung griechischer Ptolemær-Inschriften (Appendice de l’ouvrage cité plus loin, Die Dynastie der Ptolemäer, p. 215-294). Collection tenue au courant par le même auteur dans des articles spéciaux (Inschriften aus ptolemäischer Zeit, dans l’Archiv für Papyrusforschung, I [1901], pp. 200-210 ; II, 4 [1903], pp. 537-561).

La plupart des nouvelles découvertes épigraphiques faites en pays grecs s’enregistrent dans les Recueils que publient, à raison d’un volume par an, l’Ecole française d’Athènes depuis 1877 (BCH. = Bulletin de Correspondance Hellénique) et l’Institut Archéologique allemand depuis 1876 (Athen. Mitth. = Mittheilungen des Deutschen Archæologischen Institutes in Athen).

D. Textes et indications numismatiques.

Nous nous contentons d’indiquer ici les répertoires spéciaux et récents de :

R. Stuart POOLE, The Ptolemies, Kings of Egypt (Catalogue of the Greek coins in the British Museum), London, 1883.

J. N. SVORONOS, Περιγραφή τών νομισμάτων τών Πτολεμαίων. Athènes, 1903. Répertoire complet, non publié encore, consulté en bonnes feuilles, grâce à l’obligeance de M. E. Babelon.

II. HISTOIRES, MONOGRAPHIES, ARTICLES DIVERS

A. Histoires générales de l’époque hellénistique.

J.-G. DROYSEN, Geschichte des Hellenismus, 2° éd. Gotha, 18771878. Je ne cite cet ouvrage fondamental que dans notre traduction française (Histoire de l’Hellénisme, 3 vol. Paris, 1883-1885), parce que le texte a été alors retouché et mis au courant par l’auteur, et que la traduction est, en réalité, une troisième édition. L’exemplaire du texte original, annoté de la main de Droysen, est à la Bibliothèque de l’Université (Sorbonne), au fonds des manuscrits. Droysen s’est arrêté à la date de 220 avant J.-C.

B. NIESE, Geschichte der griechischen und makedonischen Staaten seit der Schlucht bei Chaeronea. Bd. I-II, Gotha, 1893-1899. L’ouvrage s’arrête provisoirement à la date de 188 avant J.-C. [Vient de paraître (juillet 1903) le tome troisième et dernier, muni d’un ample Index. La date de clôture définitive est 120 avant J.-C.].

J. P. MAHAFFY, Greek Life and Thought from the death of Alexander to the Roman conquest. London, 1887 ; éd. 1896. Cf. The Greek world under Roman sway from Polybius to Plutarch. London, 1890.

J. KAERST, Geschichte des Hellenistischen Zeitalters. Bd. I, Leipzig, 1901. Ne dépasse pas actuellement le règne d’Alexandre.

Cf. Fr. REUSS, Hieronymus von Kardia : Studien zur Geschichte der Diadochenzeit. Berlin, 1876. Zur Chronologie der Diadochenzeit (Philologus, XXXIX [1880], pp. 91-112).

Cf. H. KALLENBERG, Die Quellen für die Nachrichten der alten Historiker über die Diadochenkampfe bis zum Tode des Eumenes und Olympias (Philologus, XXXVI-XXXVII [1877-1878]).

A consulter les Histoires de la Grèce qui comprennent l’époque hellénistique, notamment le t. IV de A. Holm, Griechische Geschichte, IV, Berlin, 1894.

B. Histoires spéciales.

J. VAILLANT, Historia Ptolemæorum Ægypti regum ad fidem numismatum accommodata. Amstelœdami, 1701.

S. SHARPE, History of Egypt under the Ptolemies and the Romans. London, 1836-1842. 2° éd., 1852. Traduction allemande par Jolowicz, annotée par A. von Gutschmid. 2 vol. Leipzig, 1857-1858. 2e éd., 1862.

J. P. MAHAFFY, The Empire of the Ptolemies. London, 1895. — A History of Egypt under the Ptolemaic dynasty. London, 1899 (tome IV d’une Histoire de l’Égypte en 6 vol., par Flinders Petrie, Mahaffy, J. G. Milne, Stanley Lane Poole).

E. WALLIS BUDGE, History of Egypt from the end of the neolithic period to the death of Cleopatra, t. VII, ch. IX, et VIII. London, 1902.

Cf. E. R. BEVAN, The House of Seleucus, 2 vol. London, 1902.

C. Monographies et articles divers.

On n’a pas reproduit ici tous les titres des mémoires ou articles cités dans les notes de l’ouvrage, mais seulement (dans l’ordre chronologique) ceux des travaux qui ont un intérêt un peu général et sont le plus souvent visés ou sous-entendus.

J. J. CHAMPOLLION-FIGEAC, Annales des Lagides ou Chronologie des rois grecs d’Égypte successeurs d’Alexandre-le-Grand, 2 vol. Paris, 1819-1820.

J. SAINT-MARTIN, Nouvelles recherches sur l’époque de la mort d’Alexandre le Grand et sur la chronologie des Ptolémée. Paris, 1820. Articles Ptolémée dans la Biographie Universelle de Michaud, t. XXXVI [1823], pp. 187-263.

A.-J. LETRONNE, Recherches pour servir à l’histoire de l’Égypte pendant la domination des Grecs et des Romains. Paris, 1823.

Jo. P. THRIGE, Res Cyrenensium a primordiis inde civitatis usque ad ætatem qua in provinciæ formam a Romanis est redacta, ed. S. N. J. Bloch, Hafniœ, 1828.

J.-G. DROYSEN, De Lagidarum regno Ptolemæo VI Philometore rege. Berlin, 1831. Réimprimé et annoté par U. Wilcken dans le t. II des Kl. Schriften zur alten Geschichte de Droysen (Leipzig, 1894), pp. 351-453. — Zum Finanzwesen der Ptolemäer (SB. der Berlin. Akad., 1882, pp. 207-236.)

C. F. MERLEKER, Achaicorum libri tres. Darmstadii, 1837.

R. GEIER, De Ptolemæi Lagidæ vita et commentariorum fragmentis. Gymn.-Progr. Hal. Sax., 1838.

W. H. ENGEL, Kypros, 2 vol. Berlin, 1841.

C. CLESS, Articles Ptolemæus dans la R.-E. de Pauly, t. VI (1852), pp. 178-238.

K. R. LEPSIUS, Ueber einige Ergebnisse der âgyptischen Denkmäler für die Kenntniss der Plolemäergeschichte (Abhandl. der Berlin. Akad. d. Wiss., 1852, pp. 455-506). En appendice : liste cultuelle, tableau généalogique, cartouches, etc.

F. ROBIOU, Ægypti regimen quo animo susceperint et qua ratione tractaverint Ptolemæi. Rhedonis, 1852.

K. B. STARK, Gaza und die philistäische Küste. Jena, 1852.

G. J. A. HUBERTS, Observationes chronologicæ in Ptolemæorum historiam. Lugd. Batav., 1857.

J. H. SCHNEIDERWIRTH, Politische Beziehungen zwischen Rom und Ægypten bis zu dessen Unterwerlung. Heiligenstadt, 1863.

Ad. STARR, Cleopatra. Berlin, 1864.

SCHMID, Rom und Aegypten in ihren politischen Beziehungen vom Kriege mit Pyrrhus bis auf die Zeiten Konstantins. Gymn -Progr. Rottweil, 1870.

G. LUMBROSO, Recherches sur l’économie politique de l’Égypte sous les Lagides. Turin, 1870. Ricerche alessandrine (Mem. d. R. Accad. di Torino, Serie IIa, XXVII, 2 [1873], pp. 189-273). Nuovi Sludj d’archeologia alessandrina (ibid., pp. 517-556). — L’Egitto al tempo dei Greci e dei Romani. Roma, 1882. Ouvrage refondu sous le titre : L’Egitto dei Greci e dei Romani. Roma, 1895. — La casa dei Tolomei nella memoria degli antichi (Communication au Congrès des Sciences Historiques de Rome, en avril 1903).

P. GUIRAUD, De Lagidarum cum Romanis societate. Paris, 1879.

A. WIEDEMANN, Zur Chronologie der Arsinœ Philadelphos (Rhein. Mus., XXXVIII [1883], pp. 384-393). — Die Ehe des Ptolemaus Philadelphus mit Arsinœ (Philol., XLII [1889], pp. 81-91).

Fr. KOEPP, Ueber die syrischen Kriege der ersten Ptolemær und Antiochos Hierax (Rhein. Mus., XXXIX [1884], pp. 209-230).

J. KRALL, Studien zur Geschichte des alten Ægypten, II, 3. Zur Ptolemäergeschichte (SB. der Wien. Akad. d. Wiss., CV [1884], pp. 347-385).

A. GERCKE, Alexandrinische Studien (Rhein. Mus., XLII [1887], pp. 262-275, 590-626).

R. SCHUBERT, Geschichte des Agathokles. Breslau, 1897. — Geschichte des Pyrrhus. Königsberg, 1894.

A. KEICRE, De rebus post Alexandri mortem Babylone gestis quæstionum particula prima. Regimonti, 1887.

E. BEURLIER, De divinis honoribus quos acceperunt Alexander et successores ejus. Paris, 1890.

U. WILCHEN, Observationes ad historiam Ægypti pertinentes, Berlin, 1885. — Articles Arsinoe, Antiochus, Berenike, dans la R.-E. de Pauly-Wissowa. Stuttgart, 1894-1899. — Die griechischen Ostraka, t. I. Leipzig und Berlin, 1899. Cf. ci-dessus, Droysen.

U. KÖHLER, Ueber die Diadochengeschichte Arrians (SB. der Berlin. Akad., 1890, pp. 537-588). — Ueber einige Fragmente zur Diadochengeschichte (ibid., 1891, pp. 207-214). — Zur Geschichte des Ptolemäos II Philadelphos (ibid., 1895, pp. 965-977).

E. SZANTO, Die Ueberlieferung der Satrapienvertheilung nach Alexander Tode (Arch.-Epigr. Mittheil., XV [1892], pp. 12-18).

E. BANDELIN, De rebus inter Ægyptios et Romanos intercedentibus usque ad bellum Alexandrinum a Cæsare gestum. Hal. Sax., 1893.

A. von GUTSHMITD, Ueber die Beinamen der hellenistischen Könige (publication posthume dans les Kl. Schriften, IV [Leipzig, 1893], pp. 107-1.22). Cf. ci-dessus, S. Sharpe.

J. KAERST, Die Begründung des Alexander- und Ptolemäerkults in Ægypten (Rhein. Mus., LII [1897], pp. 42-68). Articles Antigonos et Demetrios dans la R.-E. de Pauly-Wissowa. Stuttgart, 18941904.

Max L. STRACK, Die Dynastie der Ptolemäer. Berlin, 1897. — Der Kalender im Ptolemäerreich (Rhein. Mus., LIII [1898], pp. 399431). — Griechische Titel. im Ptolemärreich (ibid., LV [1900], pp. 161-190).

W. SCHUBART, Quæstiones de rebus militaribus, quales fuerint in regno Lagidarum. Vratislav., 1900.

Paul M. MEYER, Das Heerwesen der Ptolemäer und Römer in Ægypten. Leipzig, 1900.

G. B. POSSENTI, Il re Lisimaco di Tracia. Torino, 1901.

E. KORNEMANN, Zur Geschichte der antiken Herrscherkulte (Beitr. zur alten Gesch., I, 1 [1901], pp. 51-146).

B. HAUSSOULLIER, Études sur l’histoire de Milet et du Didymeion (Bibl. de l’École des Hautes Études, fasc. 138). Paris, 1902. Y sont insérés les articles publiés par l’auteur sur le sujet dans la Revue de Philologie, de 1898 à 1901.

J. BELOCH, Die Schlacht bei Kos (Beitr. z. alt. Gesch., I, 2 [1901], pp. 289-294). — Zur Chronologie des Chremonideischen Krieges (ibid., II, 3 [1902], pp. 473-476). —Die auswärtigen Besitzungen der Ptolemäer (Archiv f. Papyrusforschung, II, 2-3 [1903], pp. 229-256).

E. BRECCIA, Il diritto dinastico nelle monarchie dei successori d’Alessandro Magno (Studj di Storia antica, pubbl. da G. Beloch, fasc. IV. Roma, 1903).