JEAN JOUVENEL
CHAPITRE VIII. — L'ÉMEUTE CABOCHIENNE, 1413.
|
La guerre civile des Armagnacs et des Bourguignons avait définitivement éclaté ; le roi et le royaume étaient l'enjeu de la partie. Au milieu des troubles qui vont se succéder sans interruption, les esprits modérés fondaient quelque espoir sur le fils aîné du roi, le dauphin Louis, duc de Guyenne. Celui-ci, en effet, va chercher à jouer un rôle ; mais on ne pouvait rien attendre d'un jeune homme de seize ans, inconstant et frivole, déjà affaibli par les excès. Le 22 août 1412, avait été conclue à Auxerre une trêve entre Jean sans Peur et les princes d'Orléans[1]. Le dauphin, qui présidait à la conclusion de la paix, avait pensé qu'il en pourrait profiter pour rester maître du pouvoir, lui, ou plutôt les conseillers ambitieux qui le conduisaient. Ce fut le duc de Bourgogne qui eut tout le bénéfice ; le gouvernement resta entre ses mains. Au bout de quelque temps, le dauphin se trouva si mortifié de sa déconvenue qu'un jour il quitta Paris brusquement, alla se réfugier dans le château de Melun, y appela le duc d'Orléans, fils du prince assassiné, lui fit le meilleur accueil, et ainsi prépara un centre d'action contre Jean sans Peur. Paris avait pour prévôt à ce moment un personnage fort peu recommandable par ses dilapidations, ses fourberies et ses trahisons, Pierre des Essarts. Le duc de Bourgogne comptait sur lui ; celui-ci traitait sous main avec la cour de Melun. Se sentant menacé, Jean sans Peur voulut s'appuyer sur le peuple. Il convoqua d'abord des États généraux à Paris pour le début de l'année 1413[2]. Cette assemblée se réunit, elle était en majorité bourguignonne. Sur l'ordre du duc, un carme, Eustache de Pavilly, prit la parole et dans un long discours attaqua le dauphin, les ducs d'Orléans et dénonça le prévôt Pierre des Essarts, dont la trahison venait d'être découverte[3]. Le lendemain, Pierre des Essarts prit la fuite et alla se réfugier dans la ville de Cherbourg dont il était capitaine. Puis le duc de Bourgogne fit exciter le peuple de Paris. C'était une grande ressource, mais singulièrement dangereuse. Jean sans Peur était et avait toujours été populaire auprès des Parisiens. Cette faveur, du reste, s'expliquait. Pendant que le défunt duc d'Orléans, sans grand apanage, sans écu ni maille, passait son temps à lever des impôts pour payer ses prodigalités, et à provoquer la haine commune par ses exactions, le duc de Bourgogne plus économe, et d'ailleurs largement rente par ses opulents pays de Flandre, s'élevait contre ces contributions, les supprimait lorsqu'il en avait le moyen, et prêchait au peuple qu'il ne devait rien payer. A une époque où l'impôt était pour les pauvres gens la plus grosse affaire du temps, il n'en fallait pas davantage pour obtenir leur faveur. La partie la plus active, la plus riche et la plus puissante du peuple de Paris, se trouvait au centre même de la ville, groupée autour de l'église de Saint-Jacques-la-Boucherie. Il y avait là un certain nombre de gros bouchers, fortunés, florissants, dont dépendaient toute une tourbe de tueurs de bêtes, d'écorcheurs, de tripiers. C'était une population robuste, habituée à manier le couteau et la massue, faite au sang, compacte et violente[4]. Le duc de Bourgogne trouva là une armée prête à l'action. Au fond, les bouchers étaient-ils bien pour Jean sans Peur ? C'est une question. A ce moment, en Europe, où la royauté semble partout s'éclipser, où le roi de France est fou, l'empereur Wenceslas ivre, la papauté brisée en deux pontifes qui s'excommunient, où, en Angleterre, Lancastre renverse Richard II, il semble que les peuples éprouvent le besoin de faire sentir qu'ils existent : ce sont les Cabochiens à Paris, les Chaperons blancs en Flandre, les Ciompi à Florence. Plus vraisemblablement, il faut reconnaître dans ce que le parti des bouchers a eu de meilleur des individus de bonne foi qui, lassés de voir les princes se disputer sur leur dos et à leurs dépens, se sont mis d'accord pour les jeter dehors et faire leurs affaires tout seuls. Malheureusement, il y a dans tout parti foison de méchantes gens. Ce sont les modérés qui commencent le mouvement ; ce sont ceux-ci qui le terminent, ou plutôt le mènent on ne sait où. Le duc de Bourgogne faisait agir ses émissaires :
l'agitation gagnait autour de Saint-Jacques. En l'absence de tout pouvoir régulier,
et avec la connivence tacite de Jean sans Peur, les bouchers parlaient en
maîtres, délibéraient, s'imposaient. Leurs violences commençaient à effrayer
les bourgeois paisibles. Les choses en vinrent à un tel point que Jouvenel
prit la résolution assez hardie d'aller trouver le duc de Bourgogne pour
appeler son attention sur le danger que présentait cette excitation des
esprits, et le prier d'user de son autorité pour y mettre bon ordre. Il avait
été, du reste, fortement poussé à cette démarche par plusieurs seigneurs tant de Il dut se présenter plusieurs fois à l'hôtel d'Artois avant d'être reçu. Un soir pourtant, Jean sans Peur finit par lui donner audience, et l'écouta. Jouvenel lui parla de la mort du duc d'Orléans et lui dit qu'il avait tort de se vanter de ce meurtre, à quoi le duc se borna à répondre qu'il ne cuidoit point avoir failly et qu'il ne le confesseroit jamais. Puis, abordant la question des bouchers, l'avocat général osa dire au prince que ce n'estoit point son honneur. Le duc répliqua qu'il falloit qu'il se fit et qu'il n'en seroit autre chose. La conversation en resta là[5]. Jean sans Peur ne pouvait répondre autrement. Au fond, il était mené par les événements plus qu'il ne les conduisait. Sur ces entrefaites, Pierre des Essarts revint tout à coup
de Cherbourg, se jeta dans Le dauphin parut à une fenêtre et demanda ce que le peuple voulait. Jean de Troyes répondit qu'on voulait le débarrasser de conseillers perfides qui, en favorisant ses débauches, le rendraient à bref délai incapable de régner. Le chancelier du duc de Guyenne demanda quelles étaient les personnes dont on parlait. Jean de Troyes lui fit porter une liste de cinquante officiers du dauphin, en tête desquels figurait le chancelier lui-même. Le duc de Guyenne, outré de colère, ne répondit rien et rentra dans ses appartements. Aussitôt la foule s'élança ; elle enfonça les portes,
brisa tout ce qui s'opposa à son passage, se répandit dans le palais, et
arrêta le duc de Bar, cousin du roi, le chancelier de Guyenne, de Vailly,
Jacques de Pendant ce temps, à Ces événements firent une grande impression dans Paris. Les gens de l'université et du parlement furent indignés surtout de voir ainsi l'autorité sans force, et tout le pouvoir passer entre les mains d'individus pauvres et de rien qui ne reculaient devant aucune extrémité. On devait s'attendre aux pires extrémités. Eustache de Pavilly réunit en secret, aux Carmes de Vaugirard, un certain nombre de personnes, magistrats et universitaires, pour s'entretenir des faits qui venaient de se produire, et examiner le parti que l'on pourrait bien prendre. La réunion eut lieu dans sa chambre. Jouvenel avait été convoqué ; on savait qu'il estoit bien notable homme et qui avoit eu le gouvernement de la ville de Paris longtemps et avoit toujours monstre de [tout] son pouvoir avoir amour au roy et au royaume et à la chose publique. On causa, on délibéra, et parlèrent de choses anciennes ; ils conclurent que toutes les choses qu'on faisoit et le gouvernement tel qu'il estoit pouvoit signifier mutation de seigneurie au royaume, et par ce moyen le roy d'Angleterre, qui prétendoit à avoir droict au royaume de France, y pourroit parvenir et que les choses estoient bien dangereuses et périlleuses. L'un des assistants observa qu'il avait lu dans plusieurs histoires que le royaume de France avait été prospère toutes les fois que les papes et les rois avaient vécu en parfaite union, mais tout ce qui se voyait présentement était assurément l'effet des excommunications de Boniface VIII et de Benoît XIII. Jouvenel fut d'avis que le seul moyen de mettre un terme aux troubles qui désolaient la ville et allaient encore augmenter, était de trouver une bonne paix ferme entre les seigneurs et que chacun y devoit travailler. Mais il s'éleva surtout contre ceux qui avaient signé des traités avec les Anglais ; il demanda que ces traités fussent rompus et mis à néant . Il ne s'agissait pas seulement, dans cette allusion, du duc de Bourgogne qui avait été à Calais et en avait ramené le comte d'Arondel, preuve d'une entente suspecte, mais aussi des Armagnacs, nom nouveau du parti d'Orléans, qui avaient fait venir le duc de Clarence. Jouvenel se doutoit que telles choses, jointes les divisions, ne donnassent courage aux ennemis d'entreprendre sur le royaume. Toutes les personnes présentes estimèrent que le droit remède estoit d'entendre à bonne paix. On se sépara là-dessus sans autrement conclure ; et, d'ailleurs, Eustache de Pavilly était, au fond, du parti de Bourgogne. On ne pouvait rien faire en sa compagnie[7]. Les incidents suivaient leur cours ; l'émeute, car c'était
une véritable émeute, triomphait. Le cabochien Jacqueville avait été fait capitaine
de Paris, Denisot de Chaumont commandait le pont de Saint-Cloud, toutes créatures
des bouchers, Caboche celui de Charenton. Ceux qui le pouvaient, s'en
allaient, prenaient la fuite[8]. On avait mis la
main sur plus de soixante bourgeois des plus notables de la ville[9] et un jour que
Jacqueville était allé voir Le mouvement populaire échappait aux maîtres bouchers, à ces honnêtes seigneurs héréditaires des étaux de la grande boucherie et de la boucherie Sainte-Geneviève, à ces gens rangés, dévots même qui, comme le boucher Alain, achetaient une lucarne pour voir la messe de chez eux ; ou, comme le boucher Haussecul, obtenaient une clef de Saint-Jacques pour y faire à toute heure leurs dévotions[11]. Il était entre les mains de leur armée de valets, garçons, tueurs, écorcheurs, assommeurs, gens brutaux et terribles. Il leur fallait de l'argent. Ils en prirent à ceux qui en avaient, magistrats du parlement, marchands, bourgeois ; on appelait l'homme désigné ; on lui disait qu'il fallait sur le champ prêter telle ou telle somme ; s'il refusait, on le jetait en prison, et on mettait dans sa maison force sergents à nourrir, jusqu'à ce, qu'il eût capitulé et porté son or[12]. Jouvenel reçut Tordre de donner deux mille écus ; il répondit qu'il ne donnerait rien. Les meneurs commandèrent aussitôt de s'emparer de sa personne et de le conduire dans un cachot du petit Châtelet. Jouvenel fît observer qu'étant avocat général il ne pouvait être traduit que devant le parlement ; on ne l'écouta pas. On le conduisit en prison et on le contraignit à livrer une partie de la somme avec promesse de payer le reste à une époque fixée, puis on le relâcha[13]. Le désordre croissait. Les émeutiers avaient quitté les
couleurs de Bourgogne pour prendre en signe de ralliement à eux un chaperon
blanc, et ils avaient obligé Jean sans Peur à adopter leur couleur. Pierre
des Essarts avait été tiré de sa prison, jugé, condamné, exécuté, sans que
personne eût osé lui porter secours ; la hardiesse du peuple excité en était
arrivée au point que, une nuit, entre onze heures et minuit, voyant qu'on
dansait encore chez le duc de Guyenne, le capitaine Jacqueville était monté
avec sa suite et avait signifié qu'il fallait que ces scandales prissent fin.
Un seigneur du dauphin, Les choses ne pouvaient durer en cet état ; il n'y avait qu'un moyen d'y mettre un terme, c'était de faire la paix entre les seigneurs. Les Armagnacs ne demandaient pas mieux, ils rentraient dans Paris ; Jean sans Peur, déconsidéré par les excès de ses alliés, et, d'ailleurs, se voyant débordé par eux, ne pouvait s'opposer à un rapprochement. Des colloques eurent lieu à Verneuil. La nouvelle produisit un effet désagréable sur les Cabochiens. La paix faite, tout le monde allait se retourner contre eux, c'était la fin de leur puissance et sans doute aussi le signal des expiations. Les meneurs entreprirent de tout faire pour s'opposer à la conclusion de cette paix. Ils redoublèrent de violence, mais il était trop tard ; le terme de leur domination approchait. Ce fut Jouvenel qui se trouva être en partie l'auteur de leur défaite. Il suivait depuis longtemps avec chagrin le désordre dans lequel était tombé le gouvernement du royaume ; souvent il allait voir le duc de Berry, qui demeurait au cloître Notre-Dame[15], chez un docteur en médecine, nommé maître Simon Allegret, et il s'entretenait avec lui des malheurs du temps. Le duc se désolait : Serons-nous toujours en ce poinct que ces méchantes gens ayent autorité et domination ? disait-il. Ayez espérance en Dieu, répondait Jouvenel, car en brief temps vous les verrez destruits et venus en grande confusion. Une nuit il sembla à Jouvenel, vers le point du jour, entendre une voix qui lui disait : Surgite cum sederitis qui manducatis panem doloris. La même phrase lui fut répétée trois nuits de suite. Et un matin, madame sa femme, qui estoit une bonne et dévote dame, luy dit : Mon amy et mary, j'ay ouy au matin que vous disiez ou qu'on vous disoit ces mots contenus en mes Heures, où il y a : Surgite cum sederitis qui manducatis panem doloris. Qu'est-ce à dire ? Et le bon seigneur [de Trainel] lui respondit : Ma mie, nous avons onze enfants et est bien mestier que nous prions Dieu qu'il nous doint bonne paix et ayons espérance en luy et il nous aidera. Jouvenel se demandait comment il ferait pour s'employer à
arrêter le désordre. Or, tous le jours ne pensoit,
ne imaginoit que la manière comme il pourroit faire et délibéra d'y remédier...
Et estoit en grand soucy comme il pourroit scavoir
si aucuns de la ville seroient avec luy et de son imagination : car il
n'ozoit découvrir à personne, combien que plusieurs de Paris, des plus grands
et moyens, estoient de sa volonté. Le hasard le servit heureusement. Il y avait dans C'étaient deux hommes importants que deux quarteniers. Il y en avait un à la tête de chaque quartier, il était le chef du quartier, il représentait l'autorité de la ville vis-à-vis des habitants, et les bourgeois vis-à-vis de l'autorité[17] ; lorsque les habitants s'armaient, le quartenier devenait le capitaine de son quartier ; en temps ordinaire, il assurait l'ordre dans les rues sur lesquelles il avait autorité. Sous sa dépendance étaient des cinquanteniers et des dizainiers plus en rapport avec les habitants, et qui transmettaient ses instructions. En cas d'armement, le cinquantenier commandait cinquante hommes, et le dizainier dix[18]. On juge de l'influence que pouvait avoir ce quartenier sur des bourgeois qu'il connaissait tous, dont il était l'élu, qui avaient confiance en lui, et sur lesquels il exerçait un pouvoir considérable[19]. En s'associant avec Etienne d'Ancenne et Gervaisot de Merilles, Jouvenel savait sur quelle force il s'appuyait ; il ne doutait pas que ces deux hommes n'eussent derrière eux leurs bourgeois, et que ceux-ci ne pensassent comme leurs chefs. Et, en effet, les deux quarteniers qui souvent conversoient avec leurs... dizeniers... sentoient bien par leurs paroles qu'ils estoient bien mal contens des Cabochiens. Restait à trouver le moyen d'entrer en action. Les événements le fournirent d'eux-mêmes. L'idée de la paix entre les seigneurs avait fait son chemin ; elle était presque réalisée. Le gouvernement avait envoyé à Pont-de-l'Arche, où étaient les princes, pour les supplier, au nom du roi, de hâter leur entente définitive ; les princes avaient manifesté la ferme intention d'en finir[20]. Les Cabochiens furent exaspérés. Ils sentaient que le peuple fatigué les abandonnait et grommeloit fort. En réalité, la colère de la population était vive contre les émeutiers[21]. La réprobation que soulevait l'émeute était unanime. Les bouchers cherchèrent à réagir, et, en même temps, à discréditer la paix auprès des Parisiens. Ils firent courir de méchants bruits ; ils voulurent faire croire que, si les seigneurs s'accordaient, c'est qu'ils avaient l'intention de destruire la ville et faire tuer des plus grands et prendre leurs femmes et les faire épouser à leurs valets et serviteurs et plusieurs autres langages non véritables. Personne n'y ajouta foi[22]. Pendant ce temps, la paix était signée à Pontoise dans le courant de juillet 1413[23]. Le 1er août, qui était un mardi, on devait donner lecture solennelle des articles de la paix devant le roi, le duc de Guyenne et une foule de seigneurs. Les bouchers, en tête desquels marchaient Caboche, Jean de Troyes, Saint-Yon, Legoix envahirent tumultueusement l'hôtel Saint-Paul et déclarèrent qu'ils voulaient voir les articles, qu'ils avaient l'intention d'assembler le peuple de Paris, afin d'en délibérer, et que la chose leur touchoit grandement. Cette prétention de ne vouloir accepter la paix qu'autant qu'ils l'auraient examinée et votée déplut extrêmement à l'entourage de Charles VI : c'était le comble de la tyrannie odieuse et insolente. Il fut répondu aux Cabochiens que le roy vouloit paix et qu'ils entendroient lire les articles s'ils vouloient, mais qu'ils n'en auroient aucune copie[24]. Le mercredi matin, 2 août, les Cabochiens convoquèrent une grande assemblée à la place de Grève : il y vint bien un millier de personnes. Jean de Troyes s'était procuré le texte du traité ; il s'agissait maintenant de provoquer un mouvement du peuple contre cette paix. En concentrant tout leur parti, en place de Grève, car ce parti, comme celui des violents, n'était pas nombreux, ils espéraient donner l'illusion du sentiment populaire tout entier. Malheureusement pour eux, un certain nombre de modérés s'étaient donné le mot pour venir assister à la réunion ; et l'un d'eux, un avocat nommé Jean Rapiot, bien notable homme qui avoit belle parole et haute, demanda à parler le premier. Jouvenel n'était pas là ; il était retenu au parlement, où avait lieu ce jour-là, comme à l'université, une grande assemblée pour discuter et approuver la paix[25]. Rapiot soutint que la paix était excellente, que tout le monde la voulait. Les Cabochiens ripostèrent vivement qu'il estoit bon que, préalablement, voire nécessaire, qu'on monstrast aux seigneurs d'Orléans, Bourbon et Alençon et à leurs alliez, les mauvaistiez et trahisons qu'ils avoient faict ou voulu faire, afin qu'ils cogneussent quelle grâce on leur faisoit d'avoir paix avec eux. Ils réclamèrent la lecture à haute voix des articles de la paix ; Jean de Troyes tenait à la main une feuille de papier et il se disposait à lire. Mais tout à coup un de la ville demanda la parole et, faisant ressortir que la matière étoit haute et grande, proposa de ne point discuter la paix en place de Grève, en assemblée générale, où il y avait trop de monde, ce qui nuisait à la clarté de la discussion et empêchait qu'elle ne fût approfondie, et où d'ailleurs le peuple entier ne se trouvait pas, mais de la faire examiner séparément dans chaque quartier sous la forme ordinaire, c'est-à-dire dans des réunions des bourgeois convoqués et présidés par les quarteniers. Les modérés qui étaient dans l'assistance appuyèrent immédiatement en criant : Par les quartiers, par les quartiers ! La foule, un instant indécise, finit par suivre le mouvement et à crier : Par les quartiers ! elle tombait dans le piège. Il était évident, en effet, que, si les bouchers pouvaient espérer quelque succès en concentrant leurs forces sur la place de Grève, ils étaient sûrs d'être battus du moment où ils se dispersaient et qu'ils laissaient aux habitants des quartiers, c'est-à-dire à la majorité, le soin de discuter l'affaire. Dans les discussions calmes de chaque quartier, les modérés reprendraient leur autorité et les autres bourgeois suivraient. Aussi Caboche et les siens firent tout se qu'ils purent pour arrêter cette proposition. Saint-Yon, qui estoit armé et au bout du grand banc, répondit qu'on ne pouvait pas retarder la délibération, fût-ce au lendemain, qu'il le falloit faire promptement et que la chose estoit hastive. Mais l'assemblée était engagée dans sa nouvelle voie, elle cria de plus belle : Par les quartiers ! Le terrain se dérobait sous les meneurs. Legoix fit entendre avec colère que quiconque le voulust voir, il se feroit promptement audit lieu. Alors un charpentier-huchier du cimetière Saint-Jean, Guillaume Cirasse, qui était échevin et quartenier du quartier de la place Baudoyer, prit la parole et montrant que la plus grande partie estoit d'opinion que il se fist par les quartiers, conclut qu'il fallait renvoyer la délibération aux quartiers. Furieux, les bouchers l'entourèrent, le menaçant, l'injuriant ; Saint-Yon et Legoix lui dirent que malgré son visage la discussion aurait lieu sur-le-champ. Cirasse riposta avec énergie qu'elle aurait lieu dans les quartiers, et que, si les Cabochiens le vouloient empescher, il y avoit à Paris autant de frappeurs de cognées que de assommeurs de bœufs ou vaches. La partie était perdue pour Caboche et les siens, la foule se retirait, convoquée dans ses quartiers pour le lendemain jeudi. Le jeudi au matin, Jean de Troyes, qui était concierge du
palais[26], fît rapidement
réunir l'assemblée de quartier de L'assemblée de L'assistance approuva bruyamment Jouvenel ; on cria qu'il disoit bien et qu'il falloit avoir paix, qu'on devoit deschirer ladite cedule que tenoit ledit de Troyes, et en effet on arracha la lettre des mains de Jean de Troyes et on la déchira en morceaux. Un seul mot dominait le tumulte : la paix, la paix ; il fut jugé inutile de continuer la réunion, celle-ci avait donné son avis. On apprit rapidement dans Paris les incidents qui
s'étaient produits à l'assemblée de Jouvenel était demeuré en permanence à Le roi remercia Jouvenel en lui disant que sa requeste estoit raisonnable, et que c'estoit bien raison que ainsi fust fait. Tout le monde était fort content que les choses prissent cette tournure, et qu'aux lieu et place des violents Cabochiens, de bonnes gens vinssent assurer le roi des sentiments pacifiques du peuple de Paris. Le duc de Bourgogne en fut contrarié, il ne put s'empêcher de dire d'un ton de mauvaise humeur : Jouvenel, Jouvenel, entendez-vous bien, ce n'est pas la manière de venir ainsi. Mais Jouvenel lui répondit que autrement on ne pouvoit venir à conclusion de paix. De là Jouvenel, toujours suivi d'une foule qui croissait
sans cesse, se rendit chez le dauphin. Le dauphin parut à une fenêtre du
Louvre. On lui répéta ce qui avait été dit au roi, il se hâta d'approuver
vivement. On lui demanda d'exiger du duc de Bourgogne la remise des clefs de La foule se sépara. Les gens de Le lendemain, au matin, Jouvenel alla entendre la messe à
la petite église de On apprit que les Cabochiens, se sentant perdus, s'étaient
concentrés sur la place de Grève en armes, au nombre de mille à douze cents ;
Jouvenel fut d'avis, après avoir réuni son monde de L'émeute cabochienne était terminée. Le duc de Bourgogne inquiet aurait fait demandera Jouvenel s'il n'avait rien à craindre de ce nouveau mouvement populaire ; Jouvenel lui fît dire : Qu'ils mourroient tous avant que on luy fit desplaisir de sa personne. On prit le dauphin, on revint à l'Hôtel de ville, on se
rendit dans une des salles de l'Hôtel où se trouvaient le prévôt des
marchands et les échevins. Le duc de Guyenne dit à Jouvenel : Jouvenel, dites ce que nous avons à faire comme je vous ay
dit. L'avocat général montra en quelques mots les malheurs que venait
de subir la ville, puis se tournant vers le prévôt des marchands, Andriet de
Pernon, il lui dit qu'il estoit bon prud'homme,
qu'on n'avait rien à lui reprocher, et qu'il garderait ses fonctions, mais
que de ses quatre échevins il y avait deux cabochiens, Jean de Troyes et du
Belloy, dont on ne voulait plus et qu'on nommait en leur place Guillaume
Cirasse et Gervaisot de Morilles qui l'avaient si bien mérité ; que Monseigneur de Bcrry seroit capitaine de Paris, que
Monseigneur de Guyenne prendroit Or est une chose merveilleuse que oncques après ladite mutation ne en icelle faisant, il n'y eut aucune personne frappée, prix ny pillée, ny oncques personne n'entra en maison. Toute l'après-midi on chevauchait librement par la ville et estoit le peuple tout resjouy. La réaction dans laquelle Jouvenel venait de jouer un rôle aussi important avait été pacifique. Derrière les cabochiens, c'était le duc de Bourgogne, en
définitive, qui était vaincu. Il tenta de prendre sa revanche et de détruire
tout l'effet de la défaite des bouchers en ce qui concernait
l'amoindrissement de sa propre autorité. Le dimanche matin, il vint trouver
le roi ; il faisait fort beau, et Charles VI estoit
comme en transes de sa maladie. Il lui proposa d'aller chasser à
Vincennes ; le prince accepta. Le duc ne voulait ni plus ni moins que
l'enlever. Dès que la chose fut connue dans Paris, Jouvenel fit monter à
cheval une troupe de 4 à 500 bourgeois et les décida à courir sur Vincennes.
A la porte Saint-Antoine, on rencontra le duc de Bavière que Jouvenel pria d'aller
sans retard occuper le pont de Charenton avec 200 chevaux pour empêcher Jean
sans Peur de fuir de ce côté. On arriva à Vincennes, on y trouva le roi,
Jouvenel lui dit : Sire, venez-vous-en en vostre
bonne ville de Paris, le temps est bien chaud pour vous tenir sur les champs.
Le duc de Bourgogne repartit à Jouvenel que ce
n'estoit pas la manière de faire telles choses et qu'il menoit le roy voler.
L'avocat général se borna à répondre qu'il le menoit
trop loin voler et qu'il voyoit bien que tous ses gens estoient housez et si
avoit ses trompettes qui avoient leurs instruments es fourreaux.
Charles VI ne fit pas difficulté de rentrer à Paris ; quant à Jean sans Peur,
ayant perdu la partie, il s'en alla[29]. Comme conclusion de l'affaire, Jean de Troyes eut la tête tranchée aux Halles[30], Jean Caboche de même[31] ; leurs complices s'enfuirent en Flandre ou en Angleterre[32]. Charles VI écrivit le 10 septembre au roi de ce dernier pays, Henri V, pour lui demander de faire arrêter et de lui envoyer ces factieux[33]. Le premier président Henri de Marie fut nommé chancelier de France à la place d'Eustache de Laître, Arnaud de Corbie ayant refusé de reprendre les sceaux à cause de son grand âge[34]. Le lundi 7 août, Jouvenel qui n'était pas encore très sûr de la paix, vint demander au parlement en compagnie de J. le Bugle, procureur de la ville, et de Guillaume Cirasse, le nouvel échevin, que ce jour-là le parlement ne tînt pas séance, afin qu'on pût donner ses soins à la tranquillité publique. La cour décida comme il lui était demandé[35]. Quelle allait être la récompense de Jouvenel pour l'activité qu'il avait déployée dans tous ces événements et les services qu'il avait rendus à l'ordre public ? Il était très estimé au parlement ; en toutes circonstances, il s'était montré le défenseur convaincu des privilèges de la cour. Quelques mois auparavant, en février de cette même année 1413, on avait à élire un procureur général. Le gouvernement mené par le duc de Bourgogne voulait nommer d'office à ces fonctions Jean Rapiot, l'avocat que nous avons plus haut ; le parlement protesta vivement, et ce fut Jouvenel qui fut chargé de transmettre au roi les réclamations de la cour en faveur de ses privilèges[36]. Aussi, le samedi 12 août, lorsqu'eut lieu au parlement l'élection d'un premier président, en remplacement du nouveau chancelier Henri de Marie, nous trouvons Jouvenel au nombre des trois magistrats qui obtiennent des voix au scrutin. Jouvenel d'ailleurs ne fut pas élu ; ce fut un des présidents, Raoul Mauger, qui passa avec 42 voix sur 61 votants. Lorsqu'il s'agit de nommer un président à la place de Raoul Mauger, Jouvenel obtint encore des suffrages. Ceci marque la place qu'il s'était faite dans le monde du parlement, et le cas qu'on faisait de lu[37]. La compensation ne se fît pas longtemps attendre, et, le 23 août, quelques jours après, Jouvenel était appelé à un poste de confiance exceptionnel auprès de l'héritier du trône, auprès du dauphin : il était nommé chancelier du duc de Guyenne. C'est même avant le 23 août qu'il dut être nommé, car ce jour est la date où fut élu en parlement le successeur de l'avocat général le chancelier céans... par voie de scrutins ou lieu de maistre J. Juvenel, naguères advocat du roy et à présent chancellier de Guyenne et a eu plus de voix de trop maistre Guillaume le Tur[38]... |
